Iltalehden artikkelissä kerrotaan kuinka "vastuullinen" Mr. Lothar on, siksi kun jakaa kortsuja muille samaan aikaan kun ilmoittaa ettei itse käytä koskaan kumia koska se on liian vaikeata.
Aika ala-arvoinen suoritus Iltalehti!
Ensinnäkin ei ole millään ihmeen ilveellä "vastuullista" harrastaa ainoastaan suojaamatonta seksiä. Vastuullisuutta ei lisää sitä että haluaa että muut käyttäisivät kortsua. Seisokkionglemaan vetoaminenkaan ei tee siitä yhtään vastuullisempaa. Ei paljon lohduta se että joku muu on jossain käyttänyt kortsua silloin kun on itse levittänyt jotain tautia.
No kaikki eivät tietenkään välitä yhtä paljon toisista, mutta olisi siinä hyvä olla jotain perusvälittämisen tasoa kuitenkin olemassa.
Ja sitten vielä pitää kyllä huomauttaa yleisesti että oikeassa pornotuotannossa (kotipornosta en tiedä) oletus on kortsun käyttäminen. Eihän se kortsu nyt kiva tietenkään ole, mutta minkäs teet? Olisi aikamoinen imagokatastrooffi jos oikeissa pornopiireissä lähtisi jotain tautia kiertämään. Puhumattakaan siitä että tarttuisi jotain pahaa tautia.
Joidenkin esiintyjien kanssa olen kyllä itsekin ilman kortsua, mutta se vaatii tuoreita testipapereita kaikilta tahoilta, ja samalla luottamusta siihen ettei ole muita kun vastaavan vakavasti asiaan suhtautuneita duunaillut ilman kortsua.
Ainahan kaikissa asioissa on riskejä, mutta kunhan pitää ne todennäköisyydet jotenkin järkevissä rajoissa on ihan jees. Sängystä nouseminen aamullakin on riskialtista puuhaa. Mutta kunhan se riski on riittävän pieni on ihan ok.
Olisi kuitenkin mukavaa jos Iltalehti ei uutisoisi kuinka kovin vastuullista voi olla duunailla ilman kortsua. Se nyt ei vaan pidä paikkaansa.