Ymmärrän toki että pornotähden oleminen virallisella vaalilistalla voi aiheuttaa kummastelua. Mutta, että ihan vaaliviranomaisilta asti tulee ongelmaa "pornotähti" ammatista. Tämä on jo outoa.
Uudenmaan piraatit jättivät vaalipiirilautakunnalle sisään täyden 35 ehdokkaan listaa 8.3.2011, heti seuraavana päivänä tuli meille tietoa että lautakunta tuskin on hyväksymässä "pornotähti" ammattia vaalilistalle. Ilmeisesti jokin konservatiivisempi nimike pitäisi keksiä. Pornotähdelle ei vaan oikein ole muuta nimikettä!
Aikuisviihde- etuliitteinen ammattinimike voi tarkoittaa mitä tahansa seksileluesittelijästä strippariin. Ainut kuvaava etuliite on "porno".
Nimikkeen loppuosa taas, "näyttelijä" tai "esiintyjä" voisi teoriassa olla kuvaava, mutta ei se vain oikein täsmällisesti kuitenkaan kerro mistä kyse kun kumpikaan niistä ei ole vakiintuneessa käytössä. Levottomat-elokuvan esiintyjiä voisi kuvata myös pornonäyttelijöinä kun he näyttelevät pornoa. Pornoesiintyjä taas voi hyvin tarkoittaa ihan ketä tahansa joka esiintyy pornotuotannossa, oli sitten itse pornoaktissa mukana vai ei. "Pornonäyttelijä" ja "pornoesiintyjä" kuulostavat lähinnä siltä että halutaan nimenomaan kertoa että kyse ei ole pornotähdestä.
Outoa jos vaaliviranomaisen konservatiivisuus aiheuttaisi epäkuvaavan ammattinimikkeen käyttöä. Pornotähti on niitä harvoja täysin rehellisiä ammatteja, outoa jos sitä ei voi rehellisesti ja kiertelemättä esittää vaalilistoilla.
