Eduskunta kuuluu ajaa kansan etuja mahdollisimman hyvin. Tästä tuskin kukaan voi olla oleellisesti eri mieltä.
Mutta tämä demokratia tuntuu aiheuttavan harmaita hiuksia joillekin. Millä estetään se ettei kansa äänestä sinne sattumavaraisia, tai "vääriä" ihmisiä ja puolueita? Demokratiassa voi tietenkin enemmistö päättää että vain enemmistön hyväksymät puolueet voi saada kansanedustajia eduskuntaan.
Tämä on kuitenkin suuri ongelma, Tunisia, Egypti, Libya, Italia, Bahrain ja muissa vastaavissa valtiossa käyneet lähiaikojen tapahtumat osoittavat taas kerran hyvin mitä demokratiassa on ongelmana. Mikäli asutuskeskuksissa 10% kansasta kokee että niillä on asiat huonosti ja heitä ei kuulla eikä heillä ole vaikutusmahdollisuuksia asioihin niin he voivat kaataa hallinnon vallankumouksella. Tässä ei välttämättä kestä edes kovin montaa viikkoa. Onko tämä jotenkin demokraattista toimintaa? Ei tietenkään. Mutta se on todellisuutta.
Valtion hallinto on siis pystyttävä tarjoamaan vaikutusmahdollisuuksia kaikille osille kansasta, ja saatava myös kansalaiset innostumaan ja uskomaan heidän vaikutusmahdollisuuksiin. Jos 10% kansasta eivät ole tyytyviäisiä niin he voivat kaataa demokraattisesti valittua hallintoa, vaikka hallinto nauttisikin yli 50% äänestäneiden kannatuksesta.
No mitä sitten Suomessa tehdään asian eteen?
Suomessa eduskunta on ajamassa itselleen taas lisää valtaa (pois presidentiltä ja oikeuslaitoksista), ja samalla estämässä uusia puolueita pääsemästä eduskuntaan. Tämä naamioidaan näppärästi 2-3.5% vaalikynnykseen joka "estää puoluekentän sirpaloitumista". Tämä on pirun kummallinen lähtökohta hallinnon toimuvuuden ja poliittisen kestävyyden kannalta. Ei näissä ole varaa perseillä!
Mun logiikan mukaan jos puolue saa vaaleissa riittävästi ääniä kansanedustajapaikkaan niin sille puolueelle kuuluu se edustajan paikka. Mitä ihmettä joku ylimääräinen % raja tässä tekee?
Eduskunnan valtaa on pienennettävä. Toisin sanoen on siirryttävä takaisin ainakin vallan kaksi-jakoon, jossa eduskunta ja presidentti on yhdessä päätettävä esimerkiksi muutoksista vallanjakoon, tai mielummin vallan kolmijakoon jossa olisi vielä ainakin perustuslakituomioistuin joka valvoisi että perustuslakia noudatetaan lainsäädännössä ja hallinnossa.
Mikäli tulen valituksi eduskuntaan tulen aktiivisesti ajamaan edellämainittuja asioita. En tule ajamaan omaa kansanedustajapaikkaani turvaavia lakeja.
