Joku on selvästi pahoittanut mieltään Helsingin Sanomien keskustelupalstalla jossa on ilmeisesti laitettu linkki kuviin kuolleen Reindeerspotting-elokuvan Janin ruumiista. Julkisen sanan neuvostoon tehdystä kantelusta kommentoi neuvon puheenjohtaja Risto Uimonen "Palstoja, joissa linkkejä on julkaistu lukevat nuoret lapset ja ne kuvat ovat kieltämättä järkyttäviä".
Kuvien järkyttävyydestä en ota kantaa, siitä kuuluu jokainen tehdä omaa päätelmää jos haluaa. Kuvat löytyvät tästä ja tästä.
Eli yksinkertaistaan asiaa hieman. Keskustellaan todellisesta tapahtumasta. Kuvat kuvaavat sitä todellista tapahtumaa josta keskustellaan. Kuva ei sisällä mitään laitonta materiaalia. (skipataan tässä asia pitäisikö kuva ylipäätään voida olla "laiton")
Joku kuitenkin pitää kuvaa järkyttävänä ja haluaa että sellaiseen kuvaan *linkittäminen* (siis ei edes itse esittämään tai ottamaan) pitäisi olla kiellettyä. Esittäjän mielestä siis todellisuus on järkyttävä ja haluaa ettei todellisuutta pitäisi saada katsoa.
Kantelussa siis halutaan käytännössä että todellisuus pitäisi olla kiellettävissä koska se on liian järkyttävä! Tämäpä vielä on kovin yksilöllistä. Useammat varmasti pitävät kuvia epämiellyttävinä, mutta se kylmä fakta kuitenkin on että kuvat esittävät vain todellisuutta. Miten järkyttävistäkin asioista voisi keskustella avoimesti jos ei saisi näyttää mistä keskustellaan?